欧洲杯英格兰力克丹麦原因揭晓!球迷第二次发声,这回说了真话。网友热议一针见血地指出:斯特林是英超武磊,跑位世界级,射门另外说。凯恩真的很厉害,愣是把点球变成普通进球了。主观上斯特林有跳水的想法,客观上丹麦的五号确实把右脚伸出去挡在斯特林面前,关键也没捅到球。其实这个点球没问题啊,谁让你伸出那一脚,踢业余球的都知道,禁区里面犯规90%都会是点球,更何况这种职业大赛,这就是经验,明知道快乐林射不进,就让他进去射门啊。实际纵观全场,丹麦除了那个进球就没什么机会,下半场开始明显体能下降太严重,跑不动了,要不是小舒梅切尔神勇,早就花了。这个点球判得没有问题,有能耐丹麦也去造一个就是了,斯特林脚下快,禁区内有侵犯有身体接触摔倒给点球一点问题都没有!加时后面丹麦体力不行,比分落后都放弃进攻了。期待丹麦明年世界杯的表现,很喜欢丹麦这只球队,韧劲十足。

接下来决赛这下又有主场优势了,就是不知道会不会像法国一样,丢了冠军。欧足联今年会让意大利还是英格兰夺冠呢?丹麦就是被捧上来的,一直被捧到半决赛上来,可是他们根本就不具备决赛的实力的。就丹麦这实力要是进了决赛,那才叫保送意大利夺冠。英格兰边路大进去好几次了,中路没有一个包抄抢点,哪怕启动一下前插的动作都没有,英格兰独赢估计太热了,一定要加时。展望决赛,笔者预测意大利就不可能输在实力不济,就英格兰这水平,踢意大利还真赢不了,不过可惜意大利的左后卫斯皮纳佐拉受伤了,现在意大利的左路进攻基本废了。比赛过程中,场内有两个球,而且裁判的角度似乎也能看到,此时应该吹停比赛才对。其次这个球不能说斯特林跳水,至少不是完全意义上的假摔,防守球员明显是有踢到斯特林的。但这么重要的比赛,似乎也够不上点球的标准。此时视频裁判介入了,但是主裁判坚持自己的判罚,这都没有毛病。

视频裁判只是辅助,做决定还是主裁判,难道说视频裁判提醒了主裁判就应该取消点球?或者就必须得去场边看回放?没这种道理吧,主裁判难道没有坚持自己判罚的权力?就算是错的。这个点球可判可不判,判合理不判也合理。禁区摔倒了没有?摔倒了。有没有身体接触导致失去平衡?有身体接触。主裁判第一时间判点球,视频裁判也认可点球,判点球有什么问题?想不要被判点球别动人家立足脚,英格兰本场起码10次以上进禁区有身体接触,你不动人家立足脚,人家也不会合理利用规则。斯特林这球确实有身体接触,但也轻微碰到了,如果在曼联,都不用看VR就直接判,所以这次正常操作而已。丹麦如果还有埃里克森在,可能就不一样。丹麦确实很顽强,值得敬佩,可惜丹麦童话没有再次上演。虽然赢得不太令人信服,但已经是英格兰表现最好的一届了。英格兰最后明明可以再进一两球的,告诉大家是实力赢的。

结果他们却在倒脚,赛后大家都纠着点球不放了,可怜了斯特林。不得不说,斯特林在加时赛还可以这样突破,本身就是很强大的。这届英格兰球风比较保守,赢也赢的保守。但回顾一下近几届的欧洲杯冠军,都是这类型的球队夺冠,磕磕碰碰的就进入决赛并夺冠了。什么丹麦童话,希腊神话,葡萄牙平到底。丹麦打的真不错,点球存在一定的争议,如果没有这个点球,英格兰不一定进决赛。现在英格兰配得上胜利,只是这个点球有争议,丹麦上一场晋级争议更大。当年兰帕德进球了说没进,英格兰只能吃亏?丹麦差在球员个人能力上,没有特别突出的球员终结比赛。丹麦全场被压制,机会很少。英格兰这届实力很强啊,替补和主力几乎没法区分。说英格兰不配赢的,说丹麦输得冤的,我觉得你们根本不懂得足球。现在加时赛之前的比赛时间都是垃圾时间,进加时才会分出胜负,如果大部分人买加时,那点球之前的都是垃圾时间。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注